domingo, 1 de decembro de 2024

Censo de acuáticas en la ría de Ribadeo 30/11/2024

 El sábado fui a la ría de Ribadeo, fronteriza entre Galiza y Asturies. Cuando hay circulación de S o SW aquella zona está más protegida de la lluvia que la costa atlántica (algo llovió).

Ría de Ribadeo

Castropol (Asturies)

   No iba por allí desde hace tres años, así que me puse en "modo censo", empezando con bajamar y terminando con pleamar. Pero dos factores condicionaron el recuento:

  1. En la punta de Salías un islote obstaculiza parte de la visual y no contabilicé las aves que se alimentaban justo detrás (tampoco influyó mucho en el resultado final, creo)
  2. Debí hacer una segunda visita a Salías para comprobar cuántas de las anátidas observadas durante la bajamar seguían allí con pleamar. 

  Vamos con los números del censo realizado ayer:

  • 1 Ánsar piquicorto (Anser brachyrhynchus). Empezamos fuerte. Parece que esta especie se consolida como uno de los gansos más comunes por el norte
  • 8-15 Ánades frisos (Mareca strepera). Esa horquilla se debe a que no hice la segunda visita a Salías, donde había 7 frisos a primera hora
  • 150-164 Ánades silbones (Mareca penelope). Increíble el descenso de esta anátida, que llegó a concentrar varios miles de ejemplares en los años 80-90
  • 415-450 Ánades azulones (Anas platyrhynchos). Seguramente algunos más. Buena cifra para estos tiempos de pobreza ornitológica
  • 172-192 Ánades rabudos (Anas acuta). En este caso creo que hubo un movimiento masivo con la marea, desde la ensenada de A Lieira (172 ej. censados a primera hora) hasta la ría central (20 ej. poco después); como hacen en Ortigueira pero al revés. Otra especie que experimentó un acusado declive, pues Ribadeo llegó a tener importancia internacional para la especie. Aun así pensé que iba a haber menos
  • 79 Cercetas comunes (Anas crecca)
  • 4 Negrones comunes (Melanitta nigra). Primero en Castropol y luego en la ría central. Supongo que eran los mismos (si no serían 8)
  • 3 Ostreros eurasiáticos (Haematopus ostralegus)
  • 12 Chorlitos grises (Pluvialis squatarola)
  • 15 Chorlitejos grandes (Charadrius hiaticula)
  • 22 Zarapitos trinadores (Numenius phaeopus). Una de las spp afectadas por lo del islote
  • 40 Zarapitos reales (Numenius arquata). Otra
  • 7 Agujas colinegras (Limosa limosa), No vi ninguna colipinta
  • 20 Andarríos chicos (Actitis hypoleucos)
  • 2-3 Archibebes comunes (Tringa totanus)
  • 42 Archibebes claros (Tringa nebularia)
  • 109-180 Correlimos comunes (Calidris alba). Esa segunda visita a Salías...grrrr!
  • 118 Gaviotas reidoras (Chroicocephalus ridibundus)
  • 5 Gaviones atlánticos (Larus marinus)
  • 275 Gaviotas sombrías (Larus fuscus) en la ría central. Por la mañana había contado 134 gaviotas grandes (michahellis/fuscus) en Salías
  • 6 Zampullínes cuellinegros (Podiceps nigricollis) y gracias...
  • 45 Cormoranes grandes (Phalacrocorax carbo)
  • 41 Espátulas comunes (Platalea leucorodia). Alguna más detrás del islote de Salías
  • 32-42 Garcetas comunes (Egretta garzetta)
  • 250-300 Garcillas bueyeras (Ardea ibis) en un campo de Granda (Asturies). Si me dicen que en el dormidero se han contado mil me lo creo
  • 32 Garzas reales (Ardea cinerea)
  • 2-3 Águilas pescadoras (Pandion haliaetus)

Ánsar piquicorto (Anser brachyrhynchus). Foto testimonial desde casi 1 Km

     Ya he dicho que me arrepiento muchísimo de haber vendido la Nikon P1000. Para las grandes distancias no hay ningún equipo que se le compare (quitando el digiscoping y aun así no sé yo...). Es muy probable que vuelva a comprar otra nueva.

Agujas colinegras (Limosa limosa) en el quinto pino

Garcillas bueyeras (Ardea ibis
OM-1 + Panasonic 14-42 F:5,6   ISO:800   V:1/400   F:5,6

Espátulas comunes (Platalea leucorodia)
OM-1 + Zuiko 100-400 mm  ISO:400   V:1/500    F:5,9

Corre, corre que te pillo

   Terminamos con el apartado crítico. He llegado a la conclusión científica de que los observatorios de aves deberían ser diseñados exclusivamente por censadores y censadoras. Porque si sólo facilitan la observación de aves aisladas pero dificultan los censos pues ya me diréis.

  Observad todos los elementos que interrumpen el campo de visión presentes en la siguiente imagen, incluidos los palitos del interior del hide:


  Puede parecer banal para quien nunca ha censado pero estos elementos dificultan tanto completar cualquier barrido que al final acabas por hacerlo desde fuera del observatorio. Y cambiando la posición varias veces para evitar el arbolito o el cartelito publicitario. Lo de no limpiar el campo visual de los hides y llenarlos de cartelería es un clásico de este país.

Buscando el mejor campo visual para poder censar

   Resumiendo: una visita entretenida con cifras muy bajas de algunas especies importantes pero bastante buenas (visto lo que hay) en otras. A todo esto, me llamó poderosamente la atención que ninguna limícola fuese al Muro das Lamas con la pleamar. Algo que andaba por allí las habrá asustado. El caso es que me quedé sin la foto de grupo que tenía pensado tomar.

6 comentarios:

  1. Ola Xabi! Que alegría ver que volviches por Ribadeo! E polo que vexo, aproveitaches ben a visita. Qué currada te pegaches... Eu estiven xusto o finde anterior, pero foi volta exprés pola ría, parando só en dous sitios. Así que non vin varias das espécies que ti sacaches. Tomo nota para cando volva ; )
    O que comentas do Muro de Lamas, desde que instalaron un novo pousadoiro nesa zona, ás veces é a pescadora o que espanta o que hai por alí. Puido pasar iso.
    Apertas!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Grazas, Quique. Con repeito ao do Muro das Lamas descoñecía ese novo pousadoiro para as águias (prefiro non opinar sobre o tema). Neste caso concreto moito me temo que a causa foi "outra". Coméntocha por vía privada.
      Apertas.

      Eliminar
  2. Saudos Xabi
    pois non lle damos importancia pero o tema das G. bueyeras é curioso, por aquí cada vez se ven mais e resulta que na UICN están catalogadas como VU, igual que a Garceta común. Datos da última revista que me chegou estes días da SEO. O titular do artigo é: Las poblaciones de garzas se desploman. En catro décadas as poboacións de garzas reducíronse a menos da metade. anos 80, 70 mil parellas, actualmente 30 mil parellas. Isto dalle importancia ós lugares nos que ainda se ven bos números ou onde comezaron a criar.
    Por Ons-O Grove vaise animando a invernada, non moita cantidade pero si variedade ...
    apertas

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Opa, Emilio:
      Curoso o das garzas. No caso de Ardea alba e Ardea ibis é evidente que están en franca progresión pola nosa zona. Sen embargo no caso de Egretta garzetta ou Ardea cinerea si noto un declive acusado respeito dos anos noventa-dous mil. En Ortigueira a garzota baixou moito.
      Un abrazo

      Eliminar
  3. Por si no lo habéis visto, aquí está unas impresiones de SEO sobre el censo de garzas reproductoras de hace tres años y su situación actual:
    https://seo.org/tendencia-negativa-de-las-garzas-en-espana/
    Y aquí el informe:
    https://seo.org/boletin/seguimiento/censos/60%20garzas/60%20garzas.pdf
    Muy interesante, y muy "desacougante". Curiosamente, como apunta Emilio, estas apariciones de garzas reproductores en los últimos años en Galicia, podrían interpretarse a la luz de esa constatación de que la falta de agua en la mayor parte de España, cada vez mayor, que podría favorecer que algunas especies entraran en el NW de España. Sin embargo, colonizaciones como la de la enseada do Grove podrían tener más que ver con el crecimiento de la población de garcetas en Portugal; y de hecho, aquí no dependen del agua como en los ríos y humedales de la "España seca".

    ResponderEliminar
  4. Saudos
    pois a min si que me resulta curioso que por aquí A. alba non aumenta, o máximo que teño visto foron tres exemplares, cunha media de dous tres invernantes, e flipo cando publicades eses números do norte.
    Apertas

    ResponderEliminar

Para comentar es necesario identificarse con nombre y apellidos