xoves, 9 de xaneiro de 2020

"Las bridge no sirven para hacer fotografía"

   Ahora que estoy de baja laboral es buen momento para actualizar cuaderno de campo, copiar fotos buenas en el disco duro externo y hacer limpieza de las malas. Mientras revisaba la carpeta del chorlitejo patinegro encontraba dos fotos que llamaron mi atención.
      El blog está teniendo muchas visitas tras el post de ayer y quiero aprovechar el tirón para hacer un poco de proselitismo a favor de las cámaras compactas. Unas máquinas que en opinión de muchos "no sirven para hacer fotografía de aves".

   La primera foto está tirada con la bridge de sensor grande (1 pulgada): Sony RX10 III. Hubo que recortarla bastante, pues (su focal es algo justa). Quedó un poquillo oscura y con luz demasiado fría. La pongo para ilustrar el modesto pero interesante desenfoque que se puede obtener con estos sensores (son las "full frame" entre las bridge, digamos). Nada que ver con las pequeñajas, con las cuales es imposible. Puede apreciarse en la pequeña parte de arena enfocada, justo a la altura del chorlitejo. Sí se puede!

 Chorlitejo patinegro (Charadrius alexandrinus)
Sony RX10 III focal 220 (600 mm)  ISO: 125  V: 1/500  F: 4

   La segunda foto, bastante mejor iluminada, fue con la Nikon P900, una bridge de sensor 1/2,3". Al verla mientras revisaba la carpeta dudé si habría sido hecha con la Sony por el alto nivel de detalle y su calidad. Tuve que mirar las propiedades para confirmar que había sido con la P900. El amplio enfoque del suelo indica también que se trata de un sensor pequeño.  Pero me encanta esta foto.

Chorlitejo patinegro (Charadrius alexandrinus)
Nikon P900 focal 357 (2000 mm)  ISO: 140  V: 1/500  F: 6,5

  Como véis, sí se puede. Cuando os digan que no se puede hacer fotografía de bichos con las bridge recordad estas dos fotos y sonreíd.

2 comentarios:

  1. Hola Xabi
    Para muchas aves en vuelo, equipo réflex (y no cualquiera) obligatorio.
    Para el resto, te compro lo de las bridge.
    Aparte de todo, muy bonitas las fotos
    Apertas

    ResponderEliminar
  2. "..y no un equipo cualquiera". Unha boa matización Alejandro. Ti procedes da fotografía artística e levas relativamente pouco co tema dos bichos pero xente como Álvaro Fernández Polo xa os afotaba cando ti e mais eu nos comíamos os mocos. E dubido moito que hai 30 ou 40 anos se puidesen facer capturas en vóo fácilmente. Afortunadamente a tecnoloxía avanzou moitísimo e agora parece ata fácil. Provei un día a Nikon D7100 e flipara: ISO 1000 (sen ruido ningún), V: 1/2000 e un enfoque preditivo que segue o paxaro como se fose un sistema antimisiles... Pero iso das aves en vóo é só unha das moitas facetas da fotografía de bichos.
    Por outra un equipo reflex non pode afotar un bicho a 50 ou 100 m pero unha bridge si. Sei que as fotos en vóo están de moda e lucen moito pero as bridge top permiten afotar cousas que cun equipo reflex é case imposible por moito que recurtes.
    Grazas pola visita Jandro.
    PD: Disque a Sony RX10 IV ten enfoque por fase e contraste. Habería que probar iso. E a Nikon DL 24-500 anunciaba "enfoque preditivo" como as primas reflex pero misteriosamente desapareceu do mercado antes de saír. Xa sabes o que penso destas "casualidades"...

    ResponderEliminar

Para comentar es necesario identificarse con nombre y apellidos