Seguidores e seguidoras

domingo, 19 de enero de 2020

Hágase la luz!

 Eso mismo es lo que piensas cuando coges la Sony RX10 III tras haber estado usando las bridge de sensor pequeño. Un cambio que se hace más evidente durante el oscuro y largo invierno gallego. Fotos imposibles, sólo al alcance de las reflex, son posibles con la Sony gracias a su sensor de una pulgada y a su extraordinaria luminosidad.

Agachadiza común (Gallinago gallinago)
Sony RX10 III focal 220 (600 mm)  ISO:2000  V:1/160  F:4

   Ya he dicho que esta cámara ofrece un resultado comparable a un equipo reflex de gama baja-media (hablo con conocimiento de causa pues tuve dos). Una agachadiza que descansaba en una zona de sombra apenas iluminada me ofreció la oportunidad de disparar con rangos muy altos de ISO, en los que la RX10 se mueve con una suficiencia que asusta.

Agachadiza común (Gallinago gallinago)
Sony RX10 III focal 220 600 mm)  ISO:1250  V:1/60  F:4

  Gracias al excelente nivel de detalle las fotos permiten un grado de recorte muy superior a una bridge 1/2,3". Con ello logramos que esos 600 mm de focal ofrezcan en pantalla un resultado equivalente a una focal superior (lo que te explicaba el otro día, Cristian).

 Serreta mediana (Mergus serrator), imagen original
Distancia: unos 60 m

Serreta mediana (Mergus serrator), imagen recortada y editada 
Sony RX10 III focal 220 (600 mm) ISO:200  V:1/400  F:5

  Una pareja de azulones descansaban ajenos a todas mis filosofadas fotográficas. Os recuerdo que nunca se debe echar pan a los patos salvajes en lugares donde se muestran confiados. Les hace daño y además fomentamos una relación inadecuada hacia el ser humano. 

 Anade azulón (Anas platyrhynchos)
Sony RX10 III focal 220 (600 mm)  ISO:250  V:1/125  F:5

    La hembra mostraba el origen de su nombre castellano.

 Azulón (Anas platyrhynchos) hembra mostrando espejo alar "azulón"
Sony RX10 III focal 220 (600 mm) ISO: 640  V:1/320  F:4

  El estuario del Eume es desde luego un buen sitio para disfrutar de la fotografía de Naturaleza, incluso en un año flojo de invernada como éste.

 Anade rabudo (Anas acuta, izda.)

    La gaviota cana es un invernante regular aquí. Un adulto estaba demasiado lejos para la Sony RX100 y fui al coche para coger armamento pesado.

 Gaviota cana (Larus canus)

 Gaviota cana (Larus canus) distancia: unos 90 m
Nikon P1000 focal 360 (2000 mm)  ISO:140  V:1/250  F:6,3

  Pensad que por el precio de un equipo reflex bueno, pongamos 2500-3000 euros incluyendo cuerpo y un 400 luminoso, podéis tener la P1000 (para objetos lejanos), la RX10 (para objetos cercanos/paisajes) y una bridge pequeña (SX60/B700) para todo uso y ligera.

Estuario del Eume con bajamar

  Pensad bien qué es realmente lo que queréis antes de gastar los dineros. Consejo de amigo.

jueves, 16 de enero de 2020

Mergo cristado (Mergus serrator), um pato diferente

  O mergo cristado (Mergus serrator) é umha anatídea diferente. Com a sua crista punk e o seu peteiro fino possúe um aspecto quasse mais própio dum somorgulho que o dum pato.

 La serreta mediana (Mergus serrator) es una anátida diferente. Con su cresta punk y su pico fino posee un aspecto casi más propio de un somormujo que de un pato.

Mergo cristado (Mergus serrator)

  Nom aninha na nossa terra, onde só chega durante o inverno. Daquela podemos vê-lo nas rias e, raramente, nas lagoas litorais.

  No nidifica en nuestra tierra, a donde sólo llega durante el invierno. Entonces podemos ver-la en las rías y, raramente, en lagunas litorales.

 Mergo e lavanco nadando em augas do esteiro

   Aproveitando umha das viagens a Pontedeume para ver a minha nai paréi no esteiro do Eume, onde temos um mergo desde hai várias semanas.

  Aprovechando uno de mis viajes a Pontedeume para ver a mi madre paré en el estuario del Eume, donde tenemos una serreta desde hace varias semanas.


  O seu bico estreito e com pequenos dentes está adaptado à sua dieta piscívora, pouco comum entre as anatídeas. É, portanto, umha espécie mergulhadora.

  Su pico estrecho y con pequeños dientes está a adaptado a su dieta piscívora, poco común entre las anátidas. Es, por lo tanto, una especie buceadora.

Mergo cristado (Mergus serrator)

  Antes era mais freqüente nas nossas rias e podiamos observar pequenos grupinhos, por vezes com machos adultos, hoje moi raros de ver. Assim, no quaderno de campo tenho anotada a observaçom de 3 ex em Ortigueira (17/01/1998), 8 ex em Foz (22/02/1998) ou 6 ex em Ferrol (12/01/2000). Arestora o habitual é achar indivíduos solitários. Mais ao Sul, concentravam-se por centos na ria de Arousa aínda que nestes últimos anos o seu número baixóu muito tamém por alô, segundo me contóu o Cosme Damián.


  Antes era más frecuente en nuestras rías y podíamos observar pequeños grupitos, a veces con machos adultos, hoy muy raros de ver. Así, en el cuaderno de campo tengo anotada la observación de ej en Ortigueira (17/01/1998), 8 ej en Foz (22/02/1998) ó 6 ej en Ferrol (12/01/2000). Hoy en día lo habitual es hallar individuos solitarios. Más al sur, se concentraban por cientos en la ría de Arousa, aunque en estos últimos años su número ha bajado mucho también por allí según me ha contado Cosme Damián.

 Mergulhom pequeno (T. ruficollis, esda) e mergo cristado (M. serrator, drta.)



    O esteiro do Eume é um humidal pobre em aquáticas mas sempre permite fotografar as espécies máis salientáveis, afeitas à presença humana e relativamente confiadas.

  El estuario del Eume es un humedal pobre en acuáticas pero siempre permite fotografiar las especies más destacadas, acostumbradas a la presencia humana y relativamente confiadas.

 Panorámica desde o passeio peonil de Pontedeume

 Mergo cristado (Mergus serrator)
Nikon P1000 focal 360 (2000 mm)  ISO:800   V:1/250   F:6,3


Mergo a descansar

  Coa imagem do mergo a descansar durante a preamar rematamos por hoje.

  Con la imagem de la serreta descansando durante la pleamar acabamos por hoy.

martes, 14 de enero de 2020

Contra el fanatismo, razón.

  La entrada sobre el mascoterismo y su incidencia en las playas ha tenido un éxito inesperado, como demuestran esas 64 veces que se ha compartido desde el facebook (aunque sigo echando de menos algo más de colaboración por parte de mis colegas "naturatas").


  A todos ellos y ellas quiero darles las gracias, muy especialmente a la gente de "El mastín", una página de amantes de esta raza. Personas que quieren al perro como lo que es: un perro. No como los idiotas urbanitas que tratan a sus perros como si fuesen hijos tontos, con derecho a  mear en la esquina de mi casa, a subir al autobús,a entrar en la tienda o a molestar a la fauna salvaje.

 En la web "El Mastín" se han portado muy bien al compartir mi post y explicitando públicamente su apoyo. Os doy las gracias! (podéis entrar en su muro vía facebook).


  Tras la publicación y como era de esperar "la manada mascotera" ha atacado con su virulencia habitual. Ya estoy acostumbrado a su fanatismo pero esta vez se han cargado el insultómetro. Os pongo algunas perlas que me han dejado (las mayúsculas son mías):

"Toda la razón del mundo al sujeto autor de este post.....hacía años que no leía tanta tontería junta... este señor claramente está mal aparcado....haga un estudio serio y preséntelo SIN INSULTAR"


"Ya veo que has bloqueado AL QUE NO ESTABA DE ACUERDO CON TU ESTUDIO... creo que se te ha ido la pinza mucho....la fiebre de los perros dices, ya BASTANTES RESTRICCIONES tiene una ciudad como para que encima no puedan estar libres en la naturaleza...ya te vale majo.."


"Tonto tú, y además gilipollas, retrógrado, intolerante y don sabelotodo. Los perros sueltos a la playa. Te jodes.... Borras lo mío porque tengo razón y te jode"


  "Intolerante...imbécil"


  "Quién o quienes son los papanatas que habéis escrito esto? Los que seáis deberían llevar bozal para evitar decir tal cúmulo de payasadas"

  "Demagogia pura..."


  En fin, son algunos ejemplos de la "tolerancia" de esta tropa, con la que no se puede razonar, como llevo años intentando explicar. En el post fui excesivamente amable y permití que dieran su opinión algunos mascoteros, hasta que quitaron la careta y mostraron lo que realmente son en su mayoría, porque hay algunas personas (una minoría) con las que se puede discutir civilizadamente. A partir de ahora será más estricto.

  Uno de los "argumentos" que suelen decir es que las ordenanzas municipales o la Ley de Costas no lo prohíben. Cierto, pero la ley de tenencia de animales de la Xunta sí y eso es de obligado cumplimiento en todo el territorio, incluídas las zonas del Dominio Público Marítimo Terrestre.  He consultado las competencias dde la Ley de Costas y no veo por ningún sitio que la ley de la Xunta no esté vigente en las playas. En este enlace podéis ver la distribución competencial en el dominio público marítimo terrestre. Y aquí podéis leer las competencias de la Xunta.

  Y ahora veamos qué dice la Ley 4/2017 de protección y bienestar de los animales de compañía en Galicia. Con respecto a su ámbito: todo el territorio de la Comunidad Autónoma de Galicia. Sin exclusiones.

   Y ahora veamos el artículo 7, "obligaciones de las personas propietarias de animales de compañia":


  Como vemos, no hay duda posible. Los perros tiene que ir con correa en todos los espacios públicos salvo casos especiales. Entiendo que también aparece la coletilla "salvo... en lugares donde se permita que transiten en libertad" como un resquicio legal para que los ayuntamientos puedan crear parques caninos o para habilitar las famosas playas caninas (esto último, algo que en mi opinión chocaría con el espíritu de la ley a menos que fuesen playas privadas). En cualquier caso esta última frase es irrelevante para lo que nos ocupa: en las playas comunes gallegas no se pueden llevar los perros sueltos, independientemente de lo que digan las ordenanzas municipales. Aunque en el fondo a esta gente la ley o los argumentos conservacionistas les da los mismo. Saben que disfrutan de absoluta impunidad por parte de una administración cobarde y sumisa. Incluso en espacios protegidos y con planes de conservación muy estrictos pasean a sus perros impunemente los 365 días al año.

   Para finalizar, he notado que algunos colegas naturalistas que hace años me tildaban de radical e intolerante con este tema empiezan a darse cuenta que tenía razón. Me alegro por esos cambios. El tiempo pone a cada uno en su sitio.

 Y un AVISO. A partir de ahora sólo se publicarán comentarios en que el autor se identifique con nombre y apellidos. Repito, si quieres que se publique el comentario pon tu nombre y apellidos.