Seguidores e seguidoras

martes, 24 de noviembre de 2020

"Observation", probando una aplicación naturalista

  Desde hace tiempo varios colegas insisten en que me anime a utilizar alguna de las aplicaciones de móvil diseñadas para el naturalista. Los más jóvenes han nacido ya con Internet y con smartphone, así que para ellos es normal vivir pegado a ese aparato, pero yo tuve mi primer ordenador y conexión a Internet con 35 años. Por tanto mi adaptación a esa tecnología no es la misma.

  Ayer, tras escuchar la videoconferencia organizada por el Grupo Naturalista Hábitat impartida por Damián Romay acabé de animarme y esta mañana me acercaba hasta Covas para dar un paseo y probar Observation, la aplicación que mejor se adapta a mis necesidades:

Pantalla inicial al abrir la aplicación

   Supongo que estas aplicaciones han nacido para centralizar la información de las "listas de aves" que sacan los "birders" y que causan furor en los países anglosajones desde hace décadas (recientemente se ha puesto de moda aquí también). Sin embargo se han desarrollado de manera que puedan servir como herramienta en eso que se llama "ciencia ciudadana" y también a los investigadores profesionales.

Parte de "mi primera lista"

  Tras un par de días anticiclónicos esta mañana amanecía desapacible, con un viento moderado bastante molesto y frío. Algo que limita mucho la observación de bichos. Hoy casi fue mejor así, porque el uso de estas aplicaciones implica perder mucho tiempo con la mirada en el teléfono y anotando cosas, sobre todo el primer día. Con la práctica supongo que se hará todo más fluido.

Paisajes de Covas (Ferrol)

 Por aquello de anotar un poco de todo visité una pequeña charca.

Encharcamiento estacional

Tritón ibérico (Lissotriton boscai, izda) y palmeado (L. helveticus, dcha)

 Una de las opciones que tiene disponible esta aplicación es la de añadir audios o fotografías, que puedes subir desde otro dispositivo o fotografiar directamente con el móvil. Como no sé pasarlas por bluetooth desde la cámara yo tengo que hacer una captura con el teléfono sobre la pantalla de la cámara. Esto será importante cuando el observador no tenga mucha experiencia o se trate de una especie de identificación complicada. Después los revisores de Observation se encargarán de aceptarla, rechazarla o modificarla.

Cargando imagen en la observación


  Me atreví a subir alguna cita de plantas, campo del que sé muy poco, aunque al Juncus acutus lo conozco bien desde niño (como pincha!)

Subiendo cita botánica

  Tras esta primera prueba debo reconocer que estas aplicaciones son muy divertidas y le dan un  nuevo enfoque a las salidas por estos sitios aburridos donde apenas hay bichos, como era este camino en una fría y ventosa mañana de Noviembre. Pero en espacios naturales con mucha biodiversidad como el Delta o Arribes no me imagino estar anotando en el móvil, sinceramente (y perdiendo mucho tiempo de disfrutar las vistas).


     En las próximas semanas o meses voy a utilizarla, especialmente en mis paseos a pie. Ya veremos si al final me adapto o no. Desde luego y para los muchos observadores jóvenes que no hacen anotaciones en cuaderno de campo pues es una herramienta estupenda, que ayudará a que sus observaciones sirvan para algo. De hecho las bases de datos de Observation o ebird mueven ya cifras de millones de citas.

"Vacas marinas" ferrolanas

  Todo será probar durante un tiempo. Pero siempre me acuerdo de un holandés bastante mayor que conocí hace unos años en el observatorio de A Frouxeira. Me llamó la atención que estuvo más tiempo mirando para el teléfono que por la ventana del hide o atendiendo a las respuestas que le daba. Si el futuro con las aplicaciones de móvil es ése igual no están hechas para mí. Ya se verá.

10 comentarios:

  1. Muitíssimas graças pola mençom e polo post! Desde logo, estas plataformas de ciência cidadá chegárom para se quedar; olha a notinha que enviei à revista Cerna, de ADEGA, falando disto (http://adega.gal/media/documentos/0Ciencia_cidada.pdf). Em concreto, Observation é na minha opiniom a plataforma mais completa de todas, porque abrangue todos os grupos de seres vivos e tem muitas ferramentas útiles para afeccionados e profissionais. Já te irás familiarizando a elas ;) Umha aperta, Cosme Damián Romay

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. A mandar (foi um prazer atender a tua partilha ontes). Miraréi logo esse enlace a Cerna.

      Eliminar
  2. Gracias por compartir. Levo dúas semanas pensando a que plataforma podo subir as miñas observacións de insectos "raros" que non consigo identificar con seguridade. Vou probar esta a ver se os revisores me botan unha man.
    Para a de aves seguirei a empregar o ebird, son paxareira de nova xeneración, das que aparcou o caderno porque facer un caderno decente require moito tempo (recordo un post dos teus cadernos, qué marabilla!!), e rexistrar no móvil in situ e moito mais doado (e rápido) que estar escribindo no caderno in situ. Non todos temos a sorte de ter memoria unha gran memoria, nin de ter tempo libre ao volver a casa para poñerse a escribir e debuxar.

    Cristina Varela

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Non te penses, Cristina. Quixera ver eu cómo demo se anotan nunha aplicación as cifras de censo de, digamos, a ría de Ortigueira. A todo correr e apurando por culpa da maré. No cuaderno "en suxo" é simplesmente poñer unha cifra e Nu-arq (Numenius arquata). Ao chegar a casa xa o escrebes mellor no cuaderno "bon".
      PD: Teño pendente un pot que che gostará, con páxinas do cuaderno do mestre Souza en Forcadas que amablemente me cedeu.

      Eliminar
    2. Qué boa nova que lle des unha oportunidade a estas ferramentas, Xabi. Ainda que un usuario rexistrara un único grupo (mamíferos, herpetos ou libeliñas) xa sería unha grande aportación. Comento porque ás veces rexistrar todos os taxóns que podes identificar resulta excesivo para algúns, coma mín.

      Con respecto ao que comentas de anotar nunha app as cifras de censo de Ortigueira, no caso concreto de eBird resulta doado e práctico. Por exemplo, rexistras os primeros 200 exemplares. A cotinuación anotas 150 exemplares máis e a app vai sumando os distintos "paquetes" automáticamente. No caso do Nu-arq, con que escribas "150 Nu" a app xa che da a opción "Numenius arquata" co que resulta moi práctico. A app está pesada para facilitar estes detalles, entre outras cousas. Eu censo así números moi elevados.

      Outra opción é a que comenta Nicolás pero a idea é que as posibles incomodidades van sendo identificadas e solucionadas constantemente.

      Sorte con Observado!

      Alexandre Justo

      Eliminar
    3. Opa, Alexandre. Pois non sei eu. Cando censo tardo moi pouco en tomar as notas e polo que probei na aplicación semella un proceso moito máis laborioso e lento. Haberá que probar a ver.
      A verdade é que estiven dubindo moito entre Observado e ebird, sobretodo logo de falar contigo e Pumariño (que tamén me falou marabillas desa app). A sensación principal que me queda é que resulta moi divertida para eses paseos que doutro xeito serían monótonos ou aburridos.
      Apertas.

      Eliminar
    4. Moitos de nós non escollemos entre as dúas aplicacións, usamos dúas. Unha para aves e a outra para o resto de grupos. Observado ten algo que non ten eBird, podes anotar calquera taxón. Pero eBird ten algo que non ten Observado, está deseñada exclusivamente para aves, o que supón unha vantaxe e ten unha organización detrás moi especializada e potente. Iso fai, baixo o meu punto de vista, que a experiencia coas aves acade outro nivel usando eBird. Non sólo na app, tamén na web. De feito eBird non é unha app, se non un proxecto moito máis grande cunha app como unha das ferramentas.

      Pero vaia, o importante (para mín) é que xa estás ahí probando coa que ti escollas. A ver se consolidas o hábito!

      Apertas,

      Alexandre Justo

      Eliminar
    5. Hei probar logo ebird tamén. Tívena instalada pero non fun quen de pasar da pantalla de inicio! O día que a prove mándote un whatssap ou chámote para que me orientes.
      Un abrazo.

      Eliminar
  3. Nicolás Magdalena García24 de noviembre de 2020, 22:49

    Boas Xabi!

    Eu tamén comecei hai un tempo con estas plataformas de ciencia cidadá. Principalmente utilizo eBird, porque é a que máis cómoda me resulta para o tema das aves, que é o que rexistro no 99% das ocasións. Tamén probei algunha vez con Observado e por algún motivo non me pareceu tan cómoda como eBird, pero certamente se é para incluír botánica, herpetoloxía... É a máis completa.

    A min non me gusta demasiado utilizalas continuamente mentres estou no campo, xa que normalmente xa non teño moito tempo, e iso me ocupa máis. Ademáis distrae un pouco e é sinxelo que se te "pase de largo" un bicho mentres estás co móvil. Por iso eu o que fago normalmente é introducir as observacións na plataforma unha vez remato de observar, moitas veces xa na casa.

    Saúdos!
    Nicolás

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Grazas por comentar, Nicolás. Os rapaces tan novos estades moito máis avanzados ca nós en canto a manexo da información e das ferramentas virtuais. Como che dixen un día, tedes moita máis información da que tiñamos nós á vosa idade (xa cho terá dito teu tío). Sen dúbida que iso conleva unha mellor cobertura e un maior fluxo de datos, o cal é moi bon para todos aqueles que os necesitan (Atlas, traballos de conservación, etc..)
      Un abrazo.

      Eliminar

Para comentar es necesario identificarse con nombre y apellidos