Seguidores e seguidoras

luns, 3 de marzo de 2025

03/03/2025 Control en la ría y recorte digital

    Tras el viaje del sábado ayer volvía por la ría de Ferrol.

Vista de la ciudad desde Maniños

  Dos gaviones descansaban en la ribera de Maniños (Fene).


     Aprovecho para recordar la enorme utilidad que tienen los programas de edición digital a la hora de mejorar nuestras fotos o eliminar elementos molestos, como esa garrafa plástica de la izquierda:

Gaviones atlánticos (Larus marinus) entre patiamarillas juveniles

 Un poquito de I.A. y... voilà, el plástico ha desaparecido. 

Foto anterior retocada

  Ayer la rampa de Maniños estaba ocupada por un pescador (me han informado que la pesca deportiva está prohibida en ese sitio). Así pues me quedé sin ver "mis" cormoranes. Los zampullines cuellinegros siguen con nosotros; esos 5-6 ejemplares de los últimos días.

La rampa de Maniños okupada

 Hace unos días un lector me preguntaba por el famoso "recorte" fotográfico. Un águila pescadora posada en una estaca a 200 m de distancia supone un buen sujeto para explicarlo.

Águila pescadora (Pandion haliaetus) en el círculo naranja

  La Sony RX10 III tiene una focal equivalente a 600 mm pero aún así se queda corta para una distancia tan grande. En este caso recortar es obligatorio. En el siguiente pantallazo podéis ver la ampliación que hice para que el águila se viese razonablemente bien.


    Por desgracia no me di cuenta de que tenía la cámara configurada para disparar sólo en JPEG (por unas pruebas que había hecho antes). Podéis estar seguros que los recortes habrían quedado mucho mejor partiendo de un RAW. Hablando siempre de recortes adaptados a pantalla de PC (600x900 píxeles es lo que suelo subir). Si es para ver en pantalla de móvil se podría recortar muchísimo más y si es para ampliar pues muchísimo menos.

Águila pescadora (Pandion haliaetus). Imagen recortada y editada
Sny RX10 III focal 600 mm  ISO:200    V:1/500   F:4

    Cuando recortamos mucho, además de hacerlo a partir de un archivo sin comprimir (RAW) es muy importante que el disparo haya sido hecho con un ISO lo más bajo posible. Para ello podemos usar el trípode y poner una velocidad lenta (1/30 ó 1/60 seg) si el bicho está quieto. Aunque estas tomas de la pescadora yo las hice a pulso. Si empleamos un ISO alto para nuestra cámara la posibilidad de recorte se reduce, al haber menos nivel de detalle y más grano (ruido).

Águila pescadora (Pandion haliaetus). Imagen recortada y editada
Sony RX10 III focal 600 mm  ISO:200    V:1/500   F:4

  El águila voló un par de veces y al momento fue perseguida por cornejas y gaviotas. Igual vuelvo un día de éstos con la OM-1 y el 400 o con la P950 a ver si la pillo mejor.


  Os pongo otro ejemplo del recorte que hice a la toma original.

Procesando la imagen original

Resultado final (a partir de JPEG) una vez recortada


  Hablando de recortes y de águilas pescadoras, añado unas fotos tomadas en 2019 con la Nikon P1000 que he vuelto a editar. 

Preparando el recorte

 Primero la foto tal como sale de la cámara. El águila estaba a unos 350 m de distancia según el Sigpac. Casi nada.
 
Nikon P1000 focal 3000 mm   ISO:180   V:1/40    F:8  Disparo sobre trípode

  Y ahora el RAW una vez procesado:

Imagen anterior recortada y editada con Lightroom

   Me despido con otra foto del mismo bicho. Hasta parece que estaba cerca. Tremenda la P1000.

Nikon P1000 focal 3000 mm   ISO:100   V:1/25    F:8  Disparo sobre trípode

  Bueno, espero que este post sea de utilidad, sobre todo para los que empiezan. No me cansaré de repetir lo importante que es disparar en JPEG+RAW, aunque saquemos fotos muy malas. Porque se pueden mejorar mucho más si están sin comprimir. Además "si suena la flauta" y logramos una foto chula agradeceremos disponer del RAW en el futuro. Sé de lo que hablo.

5 comentarios:

  1. Tremenda la P1000, pero no menos tremendo tú, Xabi. Estupendas fotos, sobre todo por la vivacidad que trasmiten. Un abrazo

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Moitas grazas, Jose. A verdade é que a pescadora é un bicho bastante agradecido á hora de fotografar. Por certo, se nos contan hai trinta anos que habíamos ter calzadas reprodutoras e pescadoras invernantes na contorna da Coruña ou Ferrol non o cremos. Iso si que é tremendo. Supoño que son cambios dos bós (non como os das invasoras).

      Eliminar
  2. Sí, desde luego, pero, como ya hemos comentado otras veces, hay una relación marcadamente inversa en cómo les va a algunas especies "carismáticas", especialmente protegidas desde hace no muchos años pero muy amenazadas hace unas cuantas décadas, y a otras especies no tan afortunadas, pero que fueron comunes hasta no hace tanto, pero que actualmente van cuesta abajo y sin frenos. Desde luego que es difícil de creer todo esto que está pasando, tanto por la parte de muchas de las grandes aves rapaces como de los discretos pajaritos de los medios agrícolas... Vivir para ver.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Certamente. Seguro que pensamos nas mesmas especies menos "carismáticas" pero que están de capa caída (Passer montanus, Cuculus canorus, Sylvia communis, Circus spp, etc).

      Eliminar
  3. Exactamente: esas mismas y otras por el estilo.

    ResponderEliminar

Para comentar es necesario identificarse con nombre y apellidos