Seguidores e seguidoras

martes, 2 de decembro de 2025

Garceta grande (Ardea alba). Comparando lentes

 Tengo pensado hacer alguna comparativa más seria entre las distintas ópticas que tengo. Por ahora he tomado algunas fotillas para ir viendo. Una garceta grande sirvió de modelo para el experimento:

 Primer disparo, con la OM-1 + Panasonic 100-300 f:5,6.

Garceta grande (Ardea alba)
OM-1 + Panasonic 100-300 f:5,6   ISO:6400    V:1/160    F:5,6

 Segunda toma con la OM-1 + Zuiko 300 mm  f:4.

Garceta grande (Ardea alba)
OM-1 + Zuiko 300  f:4   ISO:6400    V:1/200    F:4

  La verdad es que pensé que iba a notar más diferencia. Algo menor definición, viñeteo presente en la toma del Pana y peor exposición, lógicamente (f:5,6 frente a f:4). Nada que no se pueda mejorar con el Lightroom. Repetí la jugada subiendo un pelín el ISO con el Pana para equiparar exposiciones. Se aprecian las mismas diferencias (apliqué exactamente el mismo revelado a las cuatro fotos).

Garceta grande (Ardea alba)
OM-1 + Panasonic 100-300 f:5,6   ISO:8000    V:1/125    F:5,6

Garceta grande (Ardea alba)
OM-1 + Zuiko 300 mm  f:4   ISO:6400    V:1/200    F:4

  Entonces bajé la focal del Pana hasta 100 mm para hacer una foto con cierta composición y se terminó la comparativa. Victoria del Pana 100-300!!!

Garceta grande (Ardea alba)
OM-1 + Panasonic 100-300  f:5,6  (a 100 mm)  ISO:6400    V:1/160    F:4

 Es lo que tiene la focal variable. No da la calidad de una fija pero a cambio puedes tomar fotos de paisaje, sin cambiar el objetivo. Una de las mejores ventajas de las bridge, que a los naturalistas fotógrafos (o aspirantes a serlo) nos viene como anillo al dedo.

Muelle de Maniños
Sony RX10 III (focal 26 mm equiv)   ISO:200    V:1/125    F:5

  Si la OM-1 es una cámara con sensor micro 4/3 de pulgada, la Sony RX10 III lo tiene de pulgada, o sea, de 3/3". Como es obvio su rango de ISO es bastante más bajo que en un cuerpo profesional como la OM-1 pero se defiende muy bien en condiciones de poca luz.

Garceta grande en el muelle de O Seixo (Mugardos). Barrio de Caranza (Ferrol) al fondo
Sony RX10 III (focal 70 mm equiv)  ISO:800   V:1/125   F:4
 
 Con la OM-1 puedes subir a ISO 1600 que no hay pérdida de calidad apreciable (al menos para mis ojos de profano). Con la Sony RX10 III ese rango quedaría en ISO 400/800, pero a 1600 o incluso 3200 puedes tomar fotos bastante decentes dependiendo de la distancia del sujeto.

Garceta grande (Ardea alba)
Sony RX10 III (focal 600 mm equiv)   ISO:1600    V:1/160    F:4

Garceta grande (Ardea alba)
Sony RX10 III (focal 600 mm equiv)   ISO:800    V:1/160    F:4

  Resumiendo, que estoy contentísimo con todas mis cámaras y objetivos. Cada una con sus virtudes y defectos. Decía un día el maestro Álvaro Fernández Polo que no hay cámara perfecta. Supongo que de lo que se trata es que nos sean útiles y prácticas para aquello que hacemos.

Ningún comentario:

Publicar un comentario

Para comentar es necesario identificarse con nombre y apellidos